Mio
zio ha quasi 80 anni. Un giorno mi raccontò che era costretto a
frequentare la scuola con la mano sinistra legata dietro la schiena,
perché era nato mancino e per la maestra la sinistra era la mano del diavolo.
Glielo
diceva, davanti a tutti. Per questo motivo lo obbligava a scrivere con
la destra, procurandogli dolore e disagio. Mio zio doveva scrivere
lentamente perché non gli veniva naturale usare la mano destra, ma non
osava ribellarsi perché si sentiva profondamente sbagliato e colpito
dalla malvagità di Satana: chissà quali colpe aveva commesso per essere
mancino.
Erano
gli inizi degli anni '40. Non ricordo se venisse preso in giro dai
compagni di classe, però posso immaginare che lo fosse. D'altronde se la
maestra ripeteva che scrivere con la sinistra è un errore da correggere
a tutti i costi, era facile pensare che quel bambino con la mano legata
fosse comunque diverso, forse cattivo, poco collaborativo.
Nessuna
maestra oggi direbbe ai suoi alunni che essere mancini è sbagliato. E
d'altronde nessuno penserebbe che i mancini scelgono di esserlo.
Nemmeno gli omosessuali o le lesbiche scelgono la propria inclinazione sessuale, così come le persone transgender non si sono svegliate una mattina pensando di diventarlo.
Gli
uomini e le donne che soffrono di disforia di genere, e cioè si sentono
del sesso opposto al corpo con cui sono nati, non vengono influenzati
dalla moda, dalla televisione o dai libri che leggono. Poiché la loro è
una condizione che spesso porta alla sofferenza psichica, molti di loro
forse avrebbero voluto una esistenza più semplice.
Questa non è una mia idea.
Non stiamo parlando di aborto, dove esiste una scelta (abortire o non
abortire), oppure di maternità surrogata. Non stiamo parlando di diritti
delle persone omosessuali, di diritto all'adozione oppure a celebrare
un matrimonio civile.
Il fatto di essere omosessuale, invece, non è materia di discussione: lo si è, come lo sono i mancini.
Ecco perché non si capisce cosa sia la teoria del gender.
Voi sapete cos'è la teoria del gender? Secondo papa Francesco, il
cardinal Bagnasco e una folta schiera di cattolici, la teoria del gender
è quella che pretende di inculcare ai bambini l'idea che travestirsi da
femminucce (se maschietti) e viceversa è normale, bello, auspicabile. Questa
idea include un'altra deriva ritenuta pericolosa e cioè che bisogna
accettare l'omosessualità e la transessualità, promuovendole come stili
di vita accettabili, intercambiabili a piacimento.
Nel
loro caso maestri e professori - alcuni, non tutti - sostengono che
sono malati, pericolosi, una cattiva influenza per gli studenti. "Il
vicepreside diceva in giro che portavo le ragazze a diventare lesbiche,
che era una malattia e io la stavo diffondendo", ha raccontato Laura, una adolescente lesbica, all'Huffington Post.
"Durante le lezioni una delle nostre professoresse ripeteva che
facevamo schifo, che non eravamo normali". Leggendo queste righe, penso a
mio zio.
Nessun
corso "riparativo" e nessuna psicoterapia potrebbe convincere un
mancino a diventare destro. Perché allora pensare che un eterosessuale
potrebbe diventare omosessuale una volta saputo che i gay esistono? Il
piccolo Pietro, se è nato eterosessuale, continuerà a esserlo. A scuola,
semmai, potrà imparare a rispettare le persone omosessuali.
Emma,
invece, capirà che se le piace giocare con le macchinine e non con le
Barbie, o se preferisce iscriversi a calcio e non a danza, nessuno dovrà
pensare che è strana, sbagliata o sessualmente deviata.
Non
esiste "la teoria del gender" e nemmeno esiste un complotto per
omosessualizzare la società. Nei Paesi dove gli omosessuali e i
transgender sono accettati - almeno a parole - come i biondi, gli alti, i
nani e i mancini, le persone eterosessuali continuano a essere la
stragrande maggioranza, si sposano, hanno figli, divorziano e si
innamorano come è sempre accaduto.
Anche
in Italia le persone omosessuali si innamorano e a volte riescono ad
avere dei figli: non attraverso l'adozione, ma con la fecondazione
assisita e (più raramente) con la maternità surrogata. Per quanto queste
pratiche siano avversate dal Vaticano (ma anche da alcune voci
"progressiste"), questi bambini sono già nati, esistono, e vanno nella stessa scuola dei figli dei cattolici. Accettare la loro esistenza non è "teoria del gender".
Ciò
che forse spaventa i genitori è la parola "sesso". La parola sesso è
dentro la parola omosessuale, e in generale si pensa che tutto ciò che
ha a che fare con gli omosessuali sia, in fondo, una questione di
apparato genitale. Come se fossero gli unici a fare sesso, gli unici a
interessarsi a questo tema universale.
I
bambini, anche a dieci anni, tenuti all'oscuro e al riparo dalla
bizzarra "teoria gender", scopriranno presto cos'è il sesso, e come si
fa. Lo scopriranno con gli amici, via web, in maniera molto più distorta
e irrispettosa nei confronti della loro età: YouPorn non può avere
funzione educativa o didattica.
Attraverso
questi canali informali e spesso divertenti sapranno che esistono gay,
transessuali, lesbische e bisessuali, ma se avranno ricevuto una
educazione che colpevolizza l'omosessualità penseranno che "i froci"
meritano di essere esclusi, mentre troveranno forse più normale una fila
di clienti maschi rigorosamente eterosessuali che fanno la fila per stuprare - questo è il termine più adatto - una prostituta incinta di sette mesi.
(Laura Eduati, Huffington Post, 24 marzo 2015)
