Il pedagogista Daniele
Novara boccia come «follia» la legge appena approvata dalla Camera, che
consente l'installazione di telecamere di videosorveglianza in asili, scuole,
istituti per anziani e disabili allo scopo di prevenire abusi e maltrattamenti.
«I bambini sono sicuri quando hanno buone maestre. Bisogna ripartire dalla
selezione e dalla formazione, le telecamere sono una scorciatoia. I
maltrattamenti capitano in tutto il mondo, noi siamo i primi a pensare di
risolverli con le telecamere: o siamo i più furbi o siamo i più cretini»
Una «follia»: così Daniele Novara, pedagogista e fondatore e direttore del CPP-Centro PsicoPedagogico per l’educazione e la gestione dei conflitti, commenta l’approvazione
da parte della Camera di una legge che consente - è una possibilità,
non un obbligo - l’installazione di telecamere di sorveglianza nei nidi e
nelle scuole materne, per registrare gli eventuali abusi degli
insegnanti sui bambini (il testo ora passa al Senato). È vero che le
immagini potranno essere visionate solo dal pubblico ministero e, su
sua delega, dalla polizia giudiziaria, nell’ambito di indagini su reati
in danno dei minori o delle persone ospitate nelle strutture ed è vero
anche che la legge prevede che il Governo adotti entro 12 mesi
dall'entrata in vigore della legge un decreto legislativo per fare una
valutazione attitudinale nell’accesso alla professioni educative e di
cura, nonché di formazione iniziale e permanente del personale delle
strutture». E tuttavia la «follia» resta, anzi, Novara parla di
«terrorismo» e spiega che è «inquietante la logica che sta sotto questa
incredibile iniziativa politica, dove le forze di Polizia si
sostituiscono all'educazione e dove la paura si sostituisce alla
formazione professionale degli insegnanti».Perché i genitori non dovrebbero essere felici di questa norma e rassicurati dalla presenza delle telecamere?
Non c’è niente di rassicurante in questo, proprio niente. Se un luogo pubblico è pieno di telecamere significa che quello è un luogo pericoloso, dove può succedere qualcosa. Ecco, la scuola cessa di essere un luogo educativo, da oggi la scuola è un luogo pericoloso. Non ci trovo niente di rassicurante, vedo solo una politica che va verso il poliziesco, questa è l’anticamera di un regime poliziesco che vuole controllare i cittadini fin dalla nascita con l’alibi – perché sia chiaro, questo è solo un alibi - che forse, eventualmente, potrebbero subire dei reati.
Però i reati effettivamente ci sono e pure frequenti…
Gli psicopatici ci sono. Bisogna evitare che le persone che non sono in grado di fare questi mestieri li facciano. I maltrattamenti sui bambini si evitano a monte, selezionando le persone giuste da mandare in classe, non con le telecamere: così creiamo solo terrorismo. Peraltro abusi e maltrattamenti capitano in tutto il mondo, ma noi siamo il primo Paese al mondo a pensare di risolverlo con le telecamere: o siamo i più furbi o siamo i più cretini. Per di più io non ho mai visto fare una legge su un settore specifico senza consultare nessun operatore del settore. Siamo tutti contrari, ci sarà motivo…
Cosa dire quindi ai genitori?
Innanzitutto di non gioire per questa legge, perché la telecamera non dà qualità educativa. I bambini sono sicurissimi se hanno buona scuola, se hanno educatori preparati e selezionati bene, non se hanno decine di telecamere dentro la scuola. L’educazione è basata su un patto fiduciario, tutti noi affidiamo i nostri figli agli educatori e non c’è telecamere che può sopperire a un patto fiduciario incrinato.
Evidentemente però questo patto fiduciario si è incrinato...
Ma è da lì che dobbiamo ripartire, le telecamere sono una scorciatoia, peraltro bruttissima. I casi di vessazione sui bambini si prevengono con un'adeguata e rigorosa selezione del personale e una continua e sistematica formazione degli insegnanti stessi, per aggiornare e migliorare le loro competenze professionali, non c’è un’altra strada. La seconda cosa è che già oggi pomeriggio scriverò una petizione per fermare questa legge, firmatela. Insomma, per i vostri figli chiedete una buon educazione, una scuola di qualità, non delle telecamere.
Ma lei che rischio vede, oltre a quello di scenario?
Le telecamere alle scuole non le regalerà nessuno, costano. Questa legge produrrà un business enorme che peserà sulle già scarsissime risorse pubbliche a favore dell'educazione dei più piccoli, questo è un primo tema. Il secondo è che finirmo per accettare situazioni allucinanti perché “tanto ci sono le telecamere”. Ci tranquillizzeremo tutti, non chiederemo più nulla, non ci informeremo più, perché tanto ci pensano già le telecamere. Sul piano della qualità educativa le telecamere diventeranno un alibi per non fare nulla. Mi dica lei cosa c’è da festeggiare.
Sara De Carli, 20 ottobre 2016
http://www.vita.it/it/article/2016/10/20/genitori-dite-no-a-quelle-telecamere-che-ci-anestetizzeranno/141271/
Nessun commento:
Posta un commento